Điều gì làm cho cuốn tiểu thuyết “Bản nháp” trở nên hấp dẫn

• Sách
• 2020-07-07

Đoàn Minh Tâm

– Ý kiến ​​của các phương tiện này cuối cùng sẽ mờ dần, và thời gian sẽ khiến công việc kiểm tra trở nên khó khăn. Là một độc giả và là người quan sát tác phẩm của nhà văn quân đội thế hệ thứ 7, tôi đã đọc “Bản nháp” và so sánh nó với hai cuốn tiểu thuyết “Một tù nhân” và “Bữa tiệc buồn”. Đó là một tác phẩm đánh dấu dài nhưng không ngắn. Sau khi lấy ý kiến, chúng ta sẽ thấy Nguyễn Đình Tú, người có phong cách viết hoàn toàn khác so với trước đây. Và thật dễ hiểu tại sao Dự thảo lại rất phổ biến đối với độc giả trẻ. Theo chúng tôi, sau đây là một số yếu tố thu hút sự chú ý của dự án: ngôn ngữ. Đối với những người thường theo dõi Ruan Dingtu, tên cuốn tiểu thuyết đã làm họ ngạc nhiên. So với tên tiêu chuẩn (trước đây là “diện mạo văn học”), “bản nháp” là một tiêu đề đầy ám ảnh. Chu Lai từng so sánh nhịp điệu, gọn gàng và đầy sức nặng, như một cú đấm. Thay đổi ngôn ngữ không chỉ xảy ra ở “mặt trước” của tên sách mà còn trong hàng trăm trang của cuốn tiểu thuyết. Trong quá trình trở thành một đứa trẻ thông minh phôi thai, nhiều giai đoạn làm cho “ảo giác” của tác giả “viết” trở thành một người đọc, nhưng nó không phải là một sản phẩm hoàn chỉnh. Nhưng trên thực tế, những từ này được sử dụng hiệu quả nhất để hướng người đọc đến mục tiêu hài hòa với tiếng nói chủ đạo của tác phẩm thông qua các tiêu đề mang tính biểu tượng cao. Mặt khác, bằng cách so sánh hai đoạn văn miêu tả cảnh ân ái giữa bạch đàn và Diu trong hồ sơ tử tù và Thạch và Yến trong bản nháp, chúng tôi đã thấy sự thay đổi trong phong cách của Nguyễn Đình Tú. Trong hồ sơ của các tù nhân bị kết án tử hình, phương án thay thế cho văn bản được gọi là “thông thường” và “biểu tượng” là viết trực tiếp, đặc biệt là khi tránh các chủ đề khó.Bộ não rất nhạy cảm trong dự án. Ngôn ngữ là một công cụ tư tưởng và ngôn ngữ thay đổi đại diện cho một sự thay đổi lớn trong thành phần của nhà văn. Ruan Dingtu cũng không ngoại lệ. Thay đổi ngôn ngữ của ông đánh dấu những thay đổi quan trọng sau đây. So với hai cuốn tiểu thuyết trước đây, đây là thay đổi cơ bản nhất trong “Bản nháp”. Dự án mở ra theo hai cách chính. Đầu tiên là trong dự thảo, các nhân vật không còn những cuộc tranh luận hay giải thích dài dòng về các vấn đề tư tưởng như tôn giáo, triết học, v.v … Giống như Hội đồng Phật giáo Hiến pháp Dan hay sự quan tâm giữa cha và con trai trưởng thành và chủ nghĩa xã hội và tư bản Học thuyết, với những người cộng sản và tư bản. Phong cách viết này, ngoài những ưu điểm và hạn chế to lớn của nó, cũng có thể dễ dàng dẫn đến một hiện tượng, đó là do quá trình tranh luận của nhân vật, người đọc “trói buộc” những ý tưởng chủ quan do tác giả áp đặt. Dù có ý thức (hay vô thức), suy nghĩ của tác giả cũng có xu hướng là một trong hai nhân vật gây tranh cãi. Không có dự thảo. Các nhân vật trong dự thảo chỉ có một hành động và một hành động. Thông qua hành động, nhân vật được tiết lộ. Người đọc dựa vào kiến ​​thức, cuộc sống và mức độ hiểu biết của họ để cảm nhận và đánh giá tất cả các khía cạnh của công việc mà không bị nghiện. Ví dụ, làm thế nào để hạnh phúc, mọi người cần làm gì để tìm thấy sự bình yên nội tâm, các nhân vật trong “Bản nháp” không có câu hỏi nào và mọi người đều đang tìm kiếm câu trả lời của riêng mình. Trong số đó:

– và cha của Thạch là một hành trình tìm kiếm đội trưởng của công ty trinh sát bị hy sinh.

– Cuộc sống với mẹ của Thạch ở nước ngoài rất phong phú. Một lối sống cao thượng, phục vụ tất cả mọi người hết lòng – với Ruan Towne, là một người hạnh phúc và cô đơn bệnh hoạn.

– Với Hải, tôi đang tìm bố mẹ, và tôi ở nhà khắp nơi. -Với Melon, tìm niềm đam mê của nóHiểu và khám phá cuộc sống và văn hóa của phương Đông .

– Tony cùng nhau, anh đang trở lại chiến trường cổ xưa để tìm và khôi phục hài cốt của những người lính Việt Cộng mà anh đã sát hại với bạn bè trong quá khứ. .

– Với Thảo, tôi háo hức trở thành vợ và mẹ. Sau khi trở thành “Cô gái giang hồ”, tôi có một mái ấm bình yên. — Với Duyên, tôi có thể sống bên cạnh. Đại — Thảo đã trải qua một hành trình phục hồi trí nhớ sau một tai nạn .

– Giống như Thạch, đó là sự thỏa mãn tình dục của người khác giới và mong muốn loại bỏ mặc cảm.

– Thông qua “định nghĩa hạnh phúc” do Nguyễn Đình Tú đưa ra ở trên, mọi độc giả sẽ tìm thấy một khái niệm phù hợp với mình.

Bài viết liên quan:

* “Dự thảo” hay bạo loạn đáng kính?

* Bản phê bình “Bản nháp” của Nguyễn Đình Tú về tình dục

* Nguyễn Đình Tú: “Bản nháp” không chỉ là về tình dục và giết người

Tuy nhiên, thay vì thiết lập một chu kỳ sinh nở khép kín – tăng trưởng -Growing- Giống như cái chết của các nhân vật trong hai cuốn tiểu thuyết đầu tiên, lần này Nguye n Dinh Tu chỉ quan tâm đến “khoảng thời gian khá dài” trong cuộc đời dài của họ. Kết thúc dự án, Thạch được đưa đến nhà đá. Trước lời tuyên bố sắp tới, Đại không biết liệu Duyên có kết hôn và đang được đào tạo làm nhà báo. Là tương lai của họ không chắc chắn? Frost sẽ kết án như thế nào? Tử hình hay tù chung thân hay ít hơn? Tôi có thể được hoàn lại tiền sau khi tôi được phát hành không? Đại có thể trở thành nhà báo, Duyên sẽ cưới hạnh phúc? Dự án kết thúc với một kẽ hở để độc giả phát huy trí tưởng tượng của họ. Sau cái chết của Bạch đàn (cho tử tù) và kết thúc cuộc đời Minh Việt Viêng (trong đau buồn), trí tưởng tượng của họ không có gì, hoặc nếu có Từ ngữ, bị hạn chế nghiêm ngặt trong “lồng” nhất định. Mô hình nhân vật Ngoài việc miêu tả các nhân vật trong “cuộc đời khá dài” đã đề cập ở trên, Nguyễn Đình T & uacute; Khi ông mô tả và thành lập loại bệnh nhân tâm thần này (được hiểu là một tiêu chuẩn tâm lý), rất nhiều thay đổi. Dựa trên nguyên tắc nổi tiếng của các nhà tâm lý học: mọi người đều điên, và chỉ những kẻ mất trí như họ nhiều hơn chúng ta. Ruan Dingtu vẽ chân dung của nhiều bệnh tâm thần. Thường là Thạch và Nguyễn Toàn. Sự khác biệt giữa hai nhân vật này và những nhân vật như Bạch Đan hay Minh Việt (trong hai tiểu thuyết trước đó) là mặc dù họ gặp bất hạnh trong cuộc sống, nhưng Hạnh phúc không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài, được xác định bởi môi trường. Những khó khăn của Thạch và Nguyễn Toàn là hoàn toàn khác nhau. Nó có nguồn gốc riêng của nó. Họ phải chịu thua những suy nghĩ bản năng, ý muốn, ý thức, nhận thức được những thay đổi của cơ thể. Trong tất cả những khó khăn, điều lớn nhất là chiến thắng chính mình. Nguyễn Toàn và Thạch đã không làm điều này. Do đó, cả hai phải chịu “bi kịch kép” cùng một lúc. Bi kịch là tự gây ra, và bi kịch bị xã hội trừng phạt. Nguyễn Toàn bị Thạch giết, và Thạch phải đối mặt với tòa án. Bi kịch kép của hai vai trò này là khởi đầu của một vấn đề: khi kết thúc công việc, chúng ta phải làm gì để ngăn chặn chính mình. Đây là hành trình diễn tập của mặt nạ (cá nhân) ở mọi người. Cho đến nay, chúng ta đã nói quá nhiều về việc làm sạch bộ nhớ, việc tự nhấn mạnh bản thân đã quên rằng việc tạo ra một mặt nạ hoàn chỉnh là điều cần thiết. Bất cứ khi nào mặt nạ rơi xuống, mọi người sẽ xuất hiện và gây ra những điều đau lòng. Phải sống với chính mình và làm một chiếc mặt nạ chắc chắn là một cách giúp mọi người tự bảo vệ mình. Việc thiết lập một nhân vật thần kinh là một bước quan trọng trong quá trình tự đổi mới của Nguyễn Đình Tú. Mặc dù Nguyễn Toàn và Thạch vẫn có một số nét tinh tế, NguyễnĐinh Tú cho thấy anh có thể tiến xa hơn trong vai trò này.

Đi chợ. Khi viết bản thảo, chúng tôi tin rằng Nguyễn Đình Tú đã xem xét các yếu tố thị trường, điều đó có nghĩa là cuốn sách phải đáp ứng nhu cầu của hầu hết độc giả hơn là các chuyên gia. Nếu bạn là một người đọc bình thường, xin đừng đọc văn học, văn học chỉ là một sở thích giải trí cho bạn, vì vậy Dự thảo là một cuốn sách đáp ứng nhu cầu của bạn. Trong dự thảo, tất cả các vấn đề nóng nhất trong xã hội và tất cả các vấn đề hấp dẫn nhất trong xã hội đều được đề cập. Bạn có thích những câu chuyện tội phạm và ghét địa ngục? Trong dự thảo, có tất cả mọi thứ. Dự án mô tả hai vụ giết người với tội giết người là tình yêu. Một vụ án để bảo vệ người bạn yêu, một vụ án giết người đồng tính? Ngoài ra còn có một lịch sử thanh toán giữa các băng đảng, lịch sử bảo vệ các cô gái khỏi “ăn sương” và giấc mơ được bồi hoàn của họ …

Nếu bạn thích những nhân vật giật gân trong xã hội, thì biên tập viên là một cuốn sách phải đọc. Trong “Bản nháp”, có những cảnh viết thẳng thắn và thẳng thắn về tình dục, cuộc sống đồng tính, sự phản bội của các thành viên trong gia đình để tìm phụ nữ hạnh phúc cho mình ở nông thôn …

Nếu bạn là một người lãng mạn, thì hãy yêu tình yêu lãng mạn Chuyện, bạn có thể cảm động bởi tình yêu chân thành của Dai dành cho Shao – tráng lệ, cao quý, thánh thiện, thuần khiết như ngọc, sáng như cầu vồng, rồi trước mối quan hệ lãng mạn giữa Dai và Shao, bạn sẽ có rất nhiều mối quan tâm – Duyên -Tri Sau tất cả, nếu bạn là một huyền thoại, thì “Bản thảo siêu nhiên” cũng có một câu chuyện về tâm lý của đồ trang sức, vẻ đẹp lấp lánh và hiệu ứng ma thuật.

Cuối cùng, nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về binh lính và nghệ thuật quân sự, cộng thêm một lần nữa để hiểu tại sao Quân đội Nhân dân Việt NamMột người có vũ khí cơ bản đã đạt được sức mạnh mạnh nhất, và sau khi đọc bản thảo, bạn có thể cảm thấy chính mình. Trong “Bản nháp”, có một câu chuyện về cách tìm đồng đội và liệt sĩ của cùng một trận chiến. Có nhiều bài học và kinh nghiệm trên chiến trường. Những thứ này tốn rất nhiều máu của lính …

Tóm lại, “Bản nháp” Có thể đáp ứng nhu cầu giải trí của độc giả bình thường của những người khác nhau. Cho đến nay, khi chúng ta nói về thị trường, chúng ta thường không đánh giá cao nó và coi nó như một hình thức văn học “phụ”. Chúng tôi tin rằng trong bối cảnh văn học hiện nay, việc đưa sách đến càng nhiều độc giả càng tốt sẽ thu hút càng nhiều sự chú ý càng tốt. Chúng ta cũng phải tin vào người đọc Khả năng đọc bình thường và sự hoàn hảo của thời gian. Không có kiệt tác bị lãng quên. Ngoài ra, chúng tôi cũng cho rằng làm sách thị trường không phải là mục tiêu của Nguyễn Đình Tú. Trước và sau này, anh luôn ấp ủ những ý định văn chương nghiêm túc và theo đuổi nghệ thuật đích thực. – – ý kiến ​​của bạn?