Orange Award bị chỉ trích vì phân biệt giới tính

Thanh Huyền

– Ban tổ chức Orange cho rằng cần phải trao giải thưởng cho các nhà văn nữ, ngay cả khi họ hoàn toàn có thể giành giải thưởng trong cuộc cạnh tranh công bằng với nam giới. .

Cách đây không lâu, vòng loại cho Giải thưởng Orange năm 2008 đã được tiểu thuyết gia Anne Enright đề cử là “Bộ sưu tập tiểu thuyết”, đã giành giải thưởng Booker, một giải thưởng trung tính về giới tính. Trong hai năm qua, Booker và Costa Rica đã giành được nhiều danh hiệu là nhà văn.

Tác giả NHƯ Byatt.

Nhà văn Tim Lott – thành lập bán đảo năm nay – vì lý do này, thật sai lầm khi chỉ thiết lập một giải thưởng cho giới.

“Tôi nghĩ đây sẽ là một trò đùa. Nếu chúng ta cho rằng có giải thưởng dành cho các tác giả nam, thì tôi sẽ không gửi tác phẩm của mình trong kỳ thi. Không có tài liệu nào về phụ nữ và nam giới. Và văn chương xấu. “Tác giả AS Byatt nói rằng Orange là cuốn sách văn học thiên về giới tính nhất. Để bày tỏ sự phản đối, bà cấm các nhà xuất bản gửi tác phẩm để cạnh tranh. Byatt nói:” Không cần giải thưởng như vậy. “Giáo sư John Sutherland nói rằng việc hạ thấp thứ hạng của các nhà văn nữ thậm chí còn làm tổn thương họ nhiều hơn. Sự hào phóng là tác giả của” Giải thưởng Booker “Anita Brookner (Anita Brookner), bà cũng phản đối mạnh mẽ sự phân biệt đối xử, Và cũng từ chối không cho tác phẩm của mình tham gia Giải thưởng Orange. Giải thưởng Orange năm 2007 giả.

Tuy nhiên, người tổ chức Giải thưởng Orange, Harriet Hastings (Harriet Hastings) bày tỏ sự khinh miệt đối với mọi chỉ trích, cô nói màu cam là Không có lý do gì cho các giải thưởng quốc tế. Không cần phải xem xét lại sự tồn tại của họ. “Mặc dù phụ nữ có thể giành được giải thưởng, giá trị của Orange vẫn tôn trọng văn bản của các nhà văn. “-She từ chối ý tưởng. Ý tưởng là nếu phụ nữ đột nhiên xuất hiện để thưởng cho các nhà văn nam, họ có thể la ó. Hastings nói rằng cô ấy chào đón sự ra đời của giải thưởng.

2008 Orange Award Chủ tịch ban giám khảo, Kirsty Lang, không đồng ý với những người cho rằng cam là giải thưởng phân biệt đối xử. Theo bà, hầu hết độc giả là phụ nữ, vì vậy giải thưởng được thiết kế để thu hút sự chú ý của đông đảo khán giả.

Nhưng Lang thừa nhận Trong 120 đề cử được gửi vào năm đó, cô thừa nhận. Bây giờ cô đã thực hiện rất nhiều điều “vô nghĩa”, và quá nhiều tác phẩm có “ký ức không may” làm chủ đề. “Nếu một nhà văn không có quá khứ đau khổ, anh ta sẽ được hòa giải. Có quá nhiều trường hợp lạm dụng tình dục trẻ em tàn nhẫn trong công việc của mình, cô nói. Điều này có đúng không? Tất nhiên độc giả là phụ nữ. Họ thích đọc các tác phẩm phản ánh kinh nghiệm về giới. Nhưng tôi muốn đọc các tác phẩm bao quát nhiều chủ đề hơn, “Lang nhận xét – Năm 2007, người đứng đầu bồi thẩm đoàn, Muriel Gray, cũng gây ra tranh cãi lớn vì ông tin rằng các nhà văn chủ yếu sử dụng các nhà văn.” Thay vì phát triển xã hội. đề tài.

Ban giám khảo năm nay là một ngôi sao nhạc pop 22 tuổi Lily Allen (Lily Allen). Thông tin này làm dấy lên nghi ngờ về chất lượng của bồi thẩm đoàn. Nhưng Lang nói: “Lily Allen thực sự thích đọc. Tôi có thể nói rằng cô ấy không ngây thơ cũng không vô nghĩa. Cô ấy nhiệt tình tham gia trao đổi email giữa các thành viên ban giám khảo.” (Nguồn: AFP, Độc lập )

    Leave Your Comment Here