Nguyễn Đình Tú ám ảnh với văn chương

• Sách
• 2020-11-13

Thanh Sa—— Vì vậy, thay vì xuất bản một cuốn tiểu thuyết mới, tốt hơn nên nói rằng tập sách nhỏ mới của anh ấy không phải là một cuốn tiểu thuyết, bởi vì trải nghiệm của anh ấy với tư cách là một công tố viên được gọi là “nhà tù trong tội lỗi”. Thông qua cuốn sách này, Ruan Ding Tu cũng hy vọng có thể chia sẻ nỗi ám ảnh phi văn học của mình với độc giả. Tiêu đề gây sốc. Giới văn nghệ cho rằng Nguyễn Tấn D đã bỏ tiểu thuyết và viết báo “Tab”, bạn có nhận xét gì về “tin nóng” này?

– Trước hết, bạn phải xác nhận xem nó có phải là sự thật hay không. Tuy nhiên, viết văn không chỉ có nghĩa là viết tiểu thuyết. Người viết còn viết nhiều thể loại khác. Chuyên mục tạp chí “Tuổi trẻ và Đời sống” của tạp chí “Tuổi trẻ Thủ đô” là “0h00 phát sóng”. Khi tôi đồng ý viết cho chuyên mục này, tôi đang xem xét một cuốn sách khác sẽ được xuất bản và phát hành. Vì vậy, tôi “bỏ tiểu thuyết” để viết cuốn khác, rồi mang ra lò đã đăng báo từ lâu. Tác phẩm này làm tôi hơi thích thú, vì nó khác với cách viết trước đây. Cho đến nay, tiêu đề của cuốn sách là “Nhà tù vượt ra khỏi tội ác-ám ảnh với văn học”, và những người quan tâm đến văn học của tôi có thể đọc nó. Sau khi đọc nó, tôi tin rằng mọi người sẽ thấy rằng nó không phải là một ấn bản tin tức, mà là một cuốn sách có chủ đích.

Nhà văn Nguyễn Đình Tú.

– Cũng cho rằng với một tờ báo như Nguyễn Đình Tú, bạn chỉ cần tìm hiểu thêm về luật và kể chuyện, bạn không phải chịu trách nhiệm về thông tin đã cung cấp. Bạn có ý kiến ​​gì không?

– Để có thể viết những bài chuyên mục đều đặn trong gần 100 năm qua, cần rất nhiều thứ, một trong những điều quan trọng nhất là làm sao để “chủ bút” của tờ báo này cảm thấy cần thiết. Khi nào tôi cần xuất bản? Đây là lúc độc giả muốn đọc những bài báo này. Và theo bố cục của tờ báo, bài viết của tôi không cung cấp những tin tức mới nhất mà phân tích những điều kiện cụ thể của con người (những người đã từng bị kết án tù hoặc liên quan đến quản lý phạm nhân). Tôi sử dụng phương pháp tin tức để viết, nhưng bây giờ thay vào đó, tôi sử dụng phương pháp văn học để viết bài. Thật thú vị, tôi nhận được thư từ các sinh viên báo chí nói với tôi rằng họ đang đọc các bài báo tôi viết một cách thường xuyên, và như tôi đã trình bày, họ “học cách đặt câu hỏi về vai trò” bởi vì điều này khiến bài báo “có. Hấp dẫn và độc đáo ”. Tôi nghĩ điều này rất thú vị, vì ngoài đời, cách hỏi của các nhân vật khác nhau, và cách hỏi khi nào “chiếu” trên các phương tiện truyền thông cũng rất khác, độc giả sẽ chỉ thấy phần “hấp dẫn và độc đáo”, nhưng Kết quả của việc quên các kỹ năng viết được đào tạo, cũng như một số chiến lược văn học mà tôi đã sử dụng, đã có hiệu lực. — “Ngoài tội ác, còn có nhà tù.” Nếu cuốn sách này ghi tên Nguyễn Đình Tú vào những vụ án trộm cắp, giết người, tình, tiền, vào tù dưới dạng phi hư cấu, bạn nghĩ sao?

– Tôi không nghĩ vậy, vì tôi đã viết nhiều chủ đề khác nhau và có nhiều kiểu độc giả.

– Trên bìa sách có nói thẳng rằng “Đừng sợ bị gắn mác rẻ tiền”. Phải báo rằng đây là những “ám ảnh phi văn học”?

– Đây không phải là “lời giải thích”, mà là manh mối về nội hàm của cuốn sách. Độc giả của tôi nghiện những trang tôi viết. Là một nhà văn, tôi đã bị ám ảnh bởi điều gì cả đời? Ý tôi là, những gì bạn đang đọc – “Nhà tù tội ác” – là những ảo ảnh vượt qua văn học, và những ảo tưởng này đã thâm nhập vào tâm trí tôi. đang làm việc. Tôi đã nói rồi

— Tôi không thể thấy bạn để số điện thoại của mình trên bìa sách như những cuốn sách trước, vì nó có liên quan đến “sự cố” bị đe dọa tấn công. Chuyện gì đã xảy ra?

– Ngoài việc nhận được những chia sẻ từ độc giả, bằng cách ghi số điện thoại và địa chỉ email của mình lên bìa sách, tôi muốn thực hiện một cuộc “khảo sát” để cuốn sách của mình đến được với đối tượng mục tiêu. Bạn đang đọc ở khu vực địa lý nào? Bây giờ tôi đã có câu trả lời cho riêng mình, tôi không cần phải đưa thông tin này lên trang bìa của những cuốn sách được gọi là nhà tù – bây giờ tôi nhìn vào các sạp báo, và bây giờ tôi thấy báo chí chiếm đa số.n ninh, có một số câu chuyện thú vị … Là một nhà văn, bạn nghĩ gì về thực tế bi thảm này?

– Tôi nghĩ đây không phải là một “thực tế đáng buồn”. Tôi học luật, làm việc trong cơ quan bảo vệ pháp luật, hỗ trợ một công ty “sống và làm việc theo pháp luật”. Báo chí hoạt động theo quy định của pháp luật, nếu còn điều gì sai sót là do cơ quan báo chí quản lý yếu kém. Người đọc chỉ đọc những gì người ta quan tâm. Các sạp báo cũng chỉ bán báo.

Chúng ta đang nói về chủ đề tin tức ở đây? Rõ ràng cuộc sống muôn màu muôn vẻ, ai quan tâm đến màu sắc thì tìm đến những tờ báo “danh tiếng” ấy. Tội phạm là một gam màu đen tối, nhưng dù mang màu sắc nào đi chăng nữa thì cũng phải nhìn vào mọi ngóc ngách của đời sống xã hội, đây là một nhu cầu hợp lý. Đọc và tìm hiểu về tội phạm không có nghĩa là phạm sai lầm, nó có thể là để nhắc nhở bạn và nhận thức về cuộc sống thực xung quanh chúng ta.

Nếu bạn đại diện cho xã hội, vui lòng ghi danh vào “Tác động hàng ngày”. Nếu tôi muốn điều chỉnh tờ báo, tôi nghĩ rằng tôi sẽ nghiêm chỉnh tuân thủ pháp luật, và sau đó tuân theo khuôn khổ và “hướng dẫn.” Việc sử dụng mệnh lệnh điều hành hay “lời khuyên bằng miệng” để thay thế chỉ cho thấy phương pháp quản lý hiện nay của chúng ta còn nhiều hạn chế.

Bìa cuốn sách mới của Ruan Dingtu. -Thời gian gần đây, dư luận không khỏi hoang mang về vụ án. Dưới con mắt của luật sư, làm thế nào để nắm bắt được nhịp đập bất ổn này?

– Xã hội lạc hậu có những hành vi lạc hậu và man rợ. Xã hội hiện đại có những bất ổn hiện đại. Tôi tin chắc rằng 90 triệu người hy vọng sẽ mang lại những điều tốt đẹp cho xã hội mà họ đang sống, nhưng tại sao lại có tệ nạn và tệ nạn? Không thể chờ đợi một cuộc sống không bị tổn hại. Và tại sao cái ác ngày càng xuất hiện nhiều không tưởng, mọi ngành, mọi nghề, mọi chuyên ngành khoa học sẽ có câu trả lời cho riêng mình. Tôi đã tìm thấy câu trả lời hơn một lần trong cuốn tiểu thuyết của chính mình. Nhưng dường như mọi câu trả lời đều chỉ mang một ý nghĩa nhất định và không thể làm cho xã hội trong sạch hơn cũng như khiến cái ác biến mất khỏi thế giới này.

Vì vậy, đừng sợ cái ác. Nhưng hãy đối mặt với nó. Cách tốt nhất để đối phó với cái ác là bảo vệ cái thiện, tức là tìm ra lực cản cho xã hội thông qua luật pháp nghiêm minh và hành vi giữa các cá nhân. Tóm lại, đây là sự vận động của toàn xã hội, mang những quy luật nội tại của chính nó. Những người như tôi, hoặc bạn có thể nghĩ về điều đó ngay bây giờ, nhưng để làm được điều đó bây giờ không phải là điều dễ dàng.

– Năm ngoái, anh là một tù nhân yêu thích văn học biển. Tác phẩm anh viết đã được giao cho trại tạm giam, số phận của bản thảo bây giờ ra sao?

– Anh ta là phạm nhân bị kết án tử hình giành lại cuộc sống mới, do cải tạo tốt nên liên tục được giảm án, vài năm nữa có thể ra trại. . Anh ấy đã viết thư cho tôi sau khi đọc cuốn tiểu thuyết “Edition”. Trong lá thư này, anh ấy yêu cầu tôi làm hai việc, một là đọc bản thảo của một cuốn tiểu thuyết cho tôi, hai là tìm tư liệu cho một cuốn tiểu thuyết khác đang viết. . Tôi đã làm được hai điều này, từ nay qua giao tiếp, tôi và anh ấy đã trở thành bạn của nhau. Về bản thảo của anh ấy, còn quá sớm để nói bất cứ điều gì, vì vậy khi anh ấy rời trại, anh ấy sẽ thảo luận về việc có nên xuất bản hay không và làm thế nào. Trước giờ phút này, tôi là người hết mực tin tưởng vào bạn bè của tù nhân, anh ấy đã giao hết bài viết của mình cho người giám hộ.

– Người bị kết án tử hình là người có khả năng chết cao nhất. Đặc sản khi bạn tiếp xúc với họ là gì?

– Còn rất nhiều điều đặc biệt không dễ gọi tên. Khi anh ấy không thể nói ra trạng thái cảm xúc của mình, điều đó có nghĩa là anh ấy đang ở trong cái gọi là “ám ảnh”. Sau khi tiếp xúc với các tù nhân trong trại, dù họ ở tù vô thời hạn hay tử tù, tôi thường gặp phải loại ám ảnh sợ hãi này. Tôi thể hiện nỗi sợ hãi của mình thông qua các kiểu nhân vật trong tiểu thuyết, và một số nỗi ám ảnh chỉ có thể được chia sẻ với văn học chứ không phải là những bản báo cáo thuần túy. Bằng cách đọc những câu chuyện tôi thường “kể lúc nửa đêm” trên các sạp báo và cuốn sách mới “Nhà tù vượt qua tội ác”, độc giả có thể thấy điều gì khiến tử tù trở nên đặc biệt. Văn xuôi là một khoảng lặng khó hiểu. Cuốn tiểu thuyết tiếp theo của bạn có vẻ chậm chạp. Đây là ảnh hưởng và sự toàn diện của cuốn tiểu thuyết “Đã đóng”Nó đậm hơn “bản nháp” và “phiên bản”, vậy bạn có nản không?

– Các độc giả trung thành cứ viết để hỏi khi nào cuốn tiểu thuyết mới của tôi hoàn thành? Bài viết của tôi đã gần xong, nhưng tôi không muốn kết thúc. Có nhiều lý do giải thích cho hành vi tưởng như vô lý này. Một trong những lý do là sau cuốn tiểu thuyết, nhiều sinh viên đã viết tiểu luận và hồi ký về các tác phẩm của tôi. Đọc những bài báo này, tôi nhận ra rằng năm cuốn tiểu thuyết đầu tiên của tôi thuộc một giai đoạn sáng tác, và cuốn tiểu thuyết tiếp theo nên thuộc về một giai đoạn sáng tác khác. Cuốn tiểu thuyết tôi đang viết có thực sự đánh dấu một giai đoạn sáng tác mới không? Không trả lời được câu hỏi này thì tôi không nên trình bày với độc giả.

– Anh ấy vẫn có kế hoạch đổi cái tên gây sốc “Sâu và rùng mình” hoặc “công thức”.

– Tất nhiên chúng có cùng tên và cốt truyện, hệ thống nhân vật và phong cách giống nhau, vấn đề duy nhất là tôi có thể viết sách, nhưng tôi muốn hay không. Dự án sách này đang bị bỏ dở, có vẻ như hình ảnh “nói theo giấy thông hành” của Ruan Dingtu đang phai nhạt?

– Có thể nói, tôi có lý do để chậm lại và cẩn thận hơn khi xuất bản tác phẩm.

– Từ đầu năm đến nay, đời sống văn học cả nước sôi động, nhưng sự sáng tạo thì bình lặng. Khi không có cuốn tiểu thuyết thú vị mới nào ra mắt. Bạn có ý kiến ​​gì về tình huống này?

– Tôi thấy các bài luận năm nay bí ẩn và bình tĩnh, và không có gì để xuất bản cho các nhà văn dưới 40 tuổi tràn đầy năng lượng hơn. Thật vậy, tôi không thể giải thích tại sao điều này xảy ra. Chúng ta hãy thử chờ đợi đến cuối năm nay, đây có thể là “văn xuôi được mùa”.