Các nhà văn phi hư cấu hét lên những câu chuyện bản quyền

Harlem

– Hội nghị được tổ chức bởi Tổ chức Bản quyền Việt Nam (Vietrro), Hiệp hội các Giáo viên cũ của Việt Nam và Hiệp hội Nhà văn và Dịch giả phi tiểu thuyết Na Uy (NFF) tại Hà Nội vào ngày 16 tháng 6 — Phi hư cấu Đó là một phương pháp sáng tạo của con người, phản ánh hiện thực với các sự kiện và vấn đề thực tế, thay vì dựa trên trí tưởng tượng và tiểu thuyết. Các tác phẩm phi hư cấu bao gồm tự truyện, niên giám, tiểu sử, nhật ký, thư, từ điển, sách giáo khoa, công trình khoa học, v.v. Luật Sở hữu trí tuệ do Việt Nam ban hành năm 2005 quy định rõ các loại hình bảo vệ bản quyền, bao gồm: văn học, khoa học, sách giáo khoa, sách giáo khoa và các tác phẩm khác được thể hiện bằng văn bản hoặc các ngôn ngữ khác, hội nghị, bài phát biểu, tác phẩm tin tức … Do đó, tác phẩm phi hư cấu Được bảo vệ. Và hoàn thành nó một cách tuyệt vời nhất. Giáo sư Nguyễn Mậu Banh, nguyên phó chủ tịch Hiệp hội giáo viên Việt Nam, cho biết vi phạm bản quyền là rất phổ biến trong lĩnh vực giáo dục – chiếm 80% số sách hàng năm của đất nước. Sách giáo khoa, sách giáo khoa và tài liệu khoa học thường bị sao chép, sao chép hoặc sao chép mà không được phép hoặc bản quyền. Hiện tượng sinh viên, thậm chí là giáo viên, bác sĩ, giáo sư … Hiện tượng “biến” công việc của người khác thành chính mình ngày càng trở nên phổ biến.

Chia sẻ câu hỏi này, Giáo sư Phan Trọng Luân – tổng biên tập của nhiều sách giáo khoa – nói rằng các nhà khoa học Việt Nam tin rằng viết sách là để truyền bá kiến ​​thức và truyền bá kiến ​​thức ở càng nhiều ngành càng tốt. Do đó, họ tự động đồng ý sao chép và in sách liên tục mà không phải trả tiền. “Chúng tôi dường như có một mặc cảm thấp kém, và chúng tôi ít nhiều muốn nói về tiền bản quyền. Chúng tôi thấy điều đó là tầm thường và không đáng để chúng ta tự làm.Luân nói: “Là một nhà quý tộc tri thức.” Tuy nhiên, ông đã xuất bản khoảng 80 cuốn sách, thường “đánh lừa” số lượng nhà xuất bản để “giảm” tiền bản quyền mà ông cho là đã thấp. Giáo sư nói: “Tôi đã in một cuốn sách nhiều lần trong 15 năm trước, nhưng đã lưu 1.000 cuốn sách mỗi lần. Tôi đã đến nhà quản lý dữ liệu của nhà xuất bản và tìm hiểu về 10.000 máy tính trên máy tính.” Khi anh ta yêu cầu phân biệt, anh ta hỏi người quản lý rằng anh ta đồng ý xác minh. Nhưng ngay sau đó, anh nhận được một cuộc gọi từ người quản lý dữ liệu, hy vọng rằng anh sẽ không tiết lộ người tố giác, nếu không cô sẽ bị sa thải. “Phải im lặng và thua trò chơi tại nhà. Đã xuất bản …” … Hiện tại, số lượng bản sao được xuất bản trong sách thường thấp hơn nhiều so với số lượng ấn phẩm thực tế do các nhà xuất bản nắm giữ. Luân hỏi: “Có cách nào để xác minh số lượng phân phối để đảm bảo quyền của các tác giả ở đây không? Hay các tác giả chỉ tin vào lòng tốt và lương tâm của các nhà xuất bản?” ..

Bà Đoàn Thị Lâm, Giám đốc Trung tâm Bản quyền văn học Trung Quốc, Việt Nam Phán quyết đưa ra trong việc giải thích tình hình thực sự của lạm dụng phổ quát và phi hư cấu, ngoại trừ việc trí thức không thực sự chú ý đến vấn đề bản quyền, điều quan trọng là cho đến nay, không có tổ chức nào ở Việt Nam bảo vệ bản quyền phi hư cấu. “Trung tâm bản quyền văn học Việt Nam của chúng tôi chỉ bảo vệ các tác phẩm hư cấu. Bản thân trung tâm không có quyền tính phí cho việc sao chép và sao chép tác phẩm. Nó phải phụ thuộc vào sự ra đời của Hiệp hội bảo vệ bản quyền Việt Nam (Vietrro). Nhưng tôi nghĩ công việc thực hiện sẽ mất nhiều thời gian và Sẽ có nhiều khó khăn. “

Hiện tại, ủy ban quốc phòng thành lập Hiệp hội Bản quyền phi hư cấu Việt Nam vừa được thành lập. Bà Lin Luen (và Thư ký) Tổng hợpVietrro- cho biết để có hành động đúng đắn trong vấn đề này, Ủy ban Tuyên truyền đã hỏi ý kiến ​​các chuyên gia Na Uy. Ông Trond Andreasen, Tổng thư ký Hiệp hội các nhà văn và dịch giả phi hư cấu Na Uy (NFF), cho biết tại cuộc họp rằng Việt Nam đã có một khởi đầu chậm chạp về bảo vệ bản quyền phi hư cấu. So với nhiều nước khác. Ông nói rằng khó khăn lớn nhất trong quá trình thực hiện là thói quen vi phạm bản quyền đã trở nên quá phổ biến trong công chúng. Ông Andreasen nói rằng Việt Nam cần thời gian để khiến mọi người quen với việc trả tiền để sử dụng các sản phẩm tri thức của người khác.

Ông cũng giới thiệu mô hình kinh doanh mà NFF đã áp dụng. Thành công ở Na Uy. NFF phân bổ 9 triệu đô la hàng năm từ tổng doanh thu từ tiền bản quyền để giúp những người không phải là tiểu thuyết gia viết sách mới. Kết quả là, Na Uy thêm 4.500 bảng mỗi năm. Ông kết luận rằng, trong khi tôn trọng luật sở hữu trí tuệ, khi người dùng thu thập bản quyền, Na Uy sẽ bổ sung hàng chục nghìn danh hiệu mỗi năm. Nếu Việt Nam làm điều này, kết quả sẽ tốt hơn vì có dân số lớn hơn nhiều so với Na Uy.

    Leave Your Comment Here

    Phản hồi gần đây