Vắng mặt trong Ban chấp hành Hội nhà văn

• Sách
• 2021-02-16

Việc đưa nhân tố thanh niên vào công tác quản lý của hội là mong muốn của nhiều nhà văn, họ mong rằng thanh niên có thể giúp nước nhà đổi mới và phát triển văn học hơn. Trước Đại hội Nhà văn lần thứ 9 (nhiệm kỳ 2015 – 2020), ban chấp hành đã đề xuất mô hình lãnh đạo tương tự như Kanalan. Mô hình có tỷ lệ tuổi như sau: 30% cán bộ quản lý trên 60 tuổi, 30% cán bộ quản lý dưới 50 tuổi và 40% số còn lại từ 50 đến 60 tuổi. -Ban chấp hành cũ đề xuất mô hình này vì nhà văn trên 60 tuổi nhiều kinh nghiệm hơn, còn nhà văn dưới 50 tuổi thì trẻ hơn và sẽ là gánh nặng cho tương lai. Sức mạnh lớn nhất là những người ở độ tuổi 50 – 60. Đây là giai đoạn sức mạnh của sáng tác văn bản.

Hội đồng chấp hành Hội Nhà văn Việt Nam mới thành lập. Cả hai kinh nghiệm này đều có tính kế thừa, điều này có lợi cho sự phát triển công việc của hội “, nhà thơ Hữu Thỉnh phát biểu trong cuộc họp báo trước khi khai mạc hội nghị.

Nhưng ngày 7 tháng 9 Năm Ngày làm việc sang ngày 7, Ban Chấp hành dự kiến ​​có 15 phiếu bầu, nhưng chỉ có sáu người nhận phiếu thừa, gồm: Hữu Thỉnh, Khuất Quang Thụy, Nguyễn Quang Thiều, Nguyễn Trí Huân, Trần Đăng Khoa, Nguyễn Bình Phương. (Nguyễn Bình Phương) gồm 4 gương mặt trong ban chấp hành cũ, chi hội trưởng đã ngoài 70 tuổi giữ chức vụ này 15 năm, thanh niên trẻ nhất là cụ Nguyễn Bình Phương (50 tuổi) – Nhiều đại biểu Ông chỉ ra có hai nguyên nhân khiến kết quả bầu cử không đạt kỳ vọng: Thứ nhất, quyền quyết định người đứng đầu hiệp hội bằng biểu quyết và bỏ phiếu thuộc về các đại diện, nhưng phiếu của các đại diện cho thấy lá phiếu của họ đã vi phạm kỳ vọng của nhà thơ Lang Ma) Nhận xét: Tất cả là do các đại biểu, họ muốn thay đổi nhưng không làm gì để làm cho tình hình trở nên tươi mới. Họ có toàn quyền bầu cho người đưa thư trẻ tuổi. Tuy nhiên, qua biểu quyết, họ đã chọn những gương mặt cũ. ” – Tác giả Nguyễn Đình Tú cũng đồng tình với quan điểm này, cho biết đa số người tham gia là người cao tuổi trên 60 tuổi. Họ không nhìn vào tác phẩm của người trẻ nên đương nhiên bình chọn nhà văn cùng thế hệ Nguyễn Văn Thọ để phân tích ở hội nghị lần sau, ban tổ chức phải rút kinh nghiệm để tránh “bi kịch”. Tình huống. ”Tổ chức phi chính phủ này“ lặp đi lặp lại ”,“ phải chuẩn bị cho các nhân viên thể hiện đầy đủ gương mặt non trẻ trước các đại diện. Biết rằng họ có nhiều niềm tin hơn khi bỏ phiếu cho những người trẻ tuổi. Cuộc họp này đã thể hiện trách nhiệm. Đối tượng tham gia không cao. Cần đặt

— Nguyễn Ngọc Tư (trái) và Đỗ Bích Thủy là hai cây bút trẻ, phiếu tín nhiệm rất cao, yêu cầu loại bỏ cả hai. Đình Tú cho biết, theo phiếu điều tra của ban chấp hành thì chỉ có 2 nữ nhà văn Đỗ Bích Thúy và Nguyễn Ngọc Tú là có đầy đủ tín nhiệm, nhưng đều xin từ chức nhưng đều tham gia công việc của hội với tư cách là ban chấp hành. Cơ quan nhà nước làm việc nên số hội viên của các đoàn thể như Hội nhà văn cũng hạn chế, ví dụ như Đỗ Bích Thúy là phó tổng biên tập tạp chí văn nghệ quân đội. Nam tác giả cho biết: “Tham gia ban điều hành thì được giao những trọng trách nhất định, khó được chú ý” -ông Hữu Việt-một người xin rút khỏi danh sách ban điều hành-cho biết anh còn bận. với cơ quan tôi cũng hy vọng sẽ tập trung vào công việc sáng tác. Đáp lại, nhà thơ Nguyễn Quang Thiều chia sẻ: “Việc tham gia công việc của hiệp hội mất nhiều thời gian để hoàn thành, tôi phải cố gắng tìm sự cân bằng giữa công việc của hiệp hội và việc viết tác phẩm của mình.