Tác giả thảo luận về những ưu và nhược điểm của việc kiếm tiền.

• Sách
• 2020-07-06

Chi Mai

– Sống bằng văn bản, điều thú vị là bạn phải làm việc mọi lúc. Tuy nhiên, ngay cả khi bạn có cảm xúc và sở thích, bạn phải trả giá cho nỗi đau. Cũng giống như công thức sau: sex = những thứ hấp dẫn, ham muốn tình dục = cạn kiệt tiền – tiểu thuyết gia AL Kennedy. – Tôi không phải là người đầu tiên trên thế giới chỉ ra rằng viết là một nhà văn sau đại học, là một người làm. Do đó, nó mệt mỏi hơn giải trí, và bạn nên làm điều đó thường xuyên khi bạn tham gia.

Một nhà văn là một người phải ngồi hàng giờ và nói chuyện vào buổi sáng. Tạo nhân vật và sau đó viết chúng cho độc giả mà tác giả không biết.

Nhà văn Amit Chaudhuri: “Viết vì tiền chắc chắn sẽ thất bại”

Nói chung, đọc, viết hoặc thảo luận về tiểu thuyết không phải là niềm vui. Có nhiều nhà văn không quan tâm đến việc trở thành một tiểu thuyết gia, bao gồm cả tôi.

Nhà văn Amit Chaudhuri.

Tôi vẫn không thể tin rằng mình là một tiểu thuyết gia. Khi tôi là một tiểu thuyết gia, tôi vẫn mơ ước trở thành một chủ hiệu sách, một công nhân, một nhiếp ảnh gia và nhiều công việc khác … Khi tiểu thuyết gia dường như có một tác phẩm, lý do tại sao sức hấp dẫn của văn bản giảm đi 1. Tạo tiểu thuyết theo cách tự nhiên, tự động và thông thường (như bò). Trong trường hợp khẩn cấp như vậy, tiền rõ ràng là một khoản bồi thường thỏa đáng. Tuy nhiên, khi các nhà văn rơi vào tình huống này, khả năng thất bại là rất cao.

John Banville: “Nhà văn đôi khi cần tiền, chẳng hạn như công việc nha khoa.” Câu này là một trong những phát minh vĩ đại nhất của nền văn minh thế giới.

Trong một câu, chúng ta có thể diễn đạt mọi thứ chúng ta muốn. Đối với tôi, niềm vui của văn bản là quá trình viết chứ không phải nông nghiệpave; bắt đầu viết.

Tác giả John Banville .

Bạn có cần tiền không? Hãy tưởng tượng một tiểu thuyết gia ngồi trên ghế mỗi ngày, đốt một điếu thuốc giữa điếu thuốc, có thể răng anh ta bị gãy. Bây giờ, tiền là điều kiện cần thiết để các nhà văn trả tiền cho nha sĩ.

Tác giả tự nhủ: “Tôi viết tôi tồn tại”, giống như viết một cuốn tiểu thuyết, tôi không viết. Sau đó tôi có thể làm nhiều việc.

Nhà văn sẽ tự

— Tôi thích viết lách, bởi vì trên thế giới này tôi có thể đáp ứng mọi nhu cầu về thể chất và tinh thần của mình. Tôi thậm chí là một nhà văn, mổ vào bàn phím máy chữ, viết ra tất cả nội dung và ghi chú.

Viết là một cách để tôi suy nghĩ và giữ liên lạc với thế giới. Tôi không nghĩ rằng nếu tôi không viết một cái gì đó, tôi đã giành được ấn tượng rằng thế giới này tồn tại và tôi sẽ mất tất cả. Nó cũng có nghĩa là đau theo nhiều cách. Nhưng tại sao vẫn có những người đam mê trong ngành này? Đối với các nhà văn, đây luôn là vấn đề khó khăn nhất. Giống như Flannery O’Connor từng có một câu trả lời độc đáo, mọi người có một cách trả lời khác nhau: “Bởi vì tôi giỏi trong công việc này.” – Nhà văn Joyce Carol Oates (Joyce Carol Oates) -Tôi nhớ Colm Tobin từng tuyên bố rằng anh ta là tác giả của tiền. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng hầu hết các nhà văn rõ ràng sẽ không tham gia vào công việc này, bởi vì trong những năm 1950, thời gian làm việc trung bình của các nhà văn chỉ đáng giá 1 đô la. Có lẽ khi Colm Tóibín bắt đầu viết, anh ta không biết mình sẽ được trả bao nhiêu. Anh ấy đã tạo ra nó, và anh ấy thậm chí còn nghĩ rằng nhà xuất bản sẽ in chúng.273; Trong quá trình theo đuổi ước mơ, viết và hỗ trợ công việc này với niềm vui và nỗi đau là cuộc sống của chúng ta, tại sao chúng ta luôn mơ ước? Không ai biết chắc chắn, và không ai biết tại sao mọi người khao khát những câu chuyện, ngay cả khi chúng là tiểu thuyết. Viết là một nghề hấp dẫn, khó, đam mê và đòi hỏi cao.

— Tôi luôn tin vào phương châm này: “Làm nghệ thuật cho tôi”. — Ronan Bennett: “Nhà văn nên được thưởng tiền của họ” — -Tôi không phải là nhà văn đau khổ. Đôi khi văn bản không tốt, và tôi cảm thấy rất thất vọng và chán nản. Đôi khi tôi không còn hứng thú với việc viết lách, và đôi khi tôi mất niềm tin vào bài viết của mình. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi có một ý thức sâu sắc về điều này, và tôi nghĩ mọi thứ sẽ ổn.

Nhà văn Ronan Bennett.

Tôi không chắc mình dám nói điều đó. Đó là một quá trình viết thực sự đầy hạnh phúc, ngay cả khi tôi có thể viết dễ dàng.

Tôi hài lòng với lời khen ngợi của những cuốn sách, nhưng không có gì hạnh phúc hơn là gặp gỡ độc giả của riêng tôi. Những người này sẽ cho bạn biết họ thích và không thích sách như thế nào.

Để có thể được công nhận và phê duyệt ở một mức độ nhất định, các nhà văn cần sự giúp đỡ của các biên tập viên. Nhà văn cũng phải nhận được phần thưởng tài chính, bởi vì nếu tiền không thực sự làm cho việc viết thú vị, thì tiền rất quan trọng, ít nhất đó là đặc quyền của tác giả. — Julie Myerson (Julie Myerson): “Tôi viết cho chính mình”

viết cho tôi niềm vui vô hạn. Trong văn bản, tôi cảm thấy hạnh phúc hơn, vì vậy nó dường như là một người tốt hơn.

Bất cứ khi nào tôi đặt bút, tôi sẽ# 7843; Tôi cảm thấy như mình đang bước vào một nơi bí ẩn. Đây là một nơi đầy sự giàu có, đầy những sự kiện bất ngờ, đôi khi còn đầy sợ hãi. Nhưng nó sẽ không bao giờ làm tôi chán.

Nhà văn Julie Myerson.

Năm 7 tuổi, tôi đã viết một bài thơ, đây là lần đầu tiên tôi muốn nói. Cảm giác này làm tôi sốc vì nó được viết như những người khác trong trái tim tôi.

Niềm đam mê viết lách mạnh mẽ này mang đến cho tôi những điều đáng kinh ngạc.

Cho đến hôm nay, không có gì lạ khi tôi nghĩ đến mình. Viết với tôi luôn là một công việc thiết yếu trong cuộc sống của tôi. Đây là một công việc đầy hạnh phúc. Nếu tôi có thể được trả tiền, tôi cảm thấy rất may mắn. Nhưng ngay cả khi trang của tôi chưa bao giờ được xuất bản, tôi muốn tiếp tục viết. Tôi hy vọng rằng tác phẩm của tôi sẽ có độc giả. Nhưng, thành thật mà nói, tôi chủ yếu viết cho chính mình. (Nguồn: The Guardian)