Nếu bạn ra tòa, bạn có thể giải quyết tranh chấp “ tên quốc gia ”

• Sách
• 2020-07-31

Việc tranh chấp tiêu đề của bài thơ mang tên “Đất nước” đã dẫn đến việc phân chia dư luận thành hai phần. Một số người nghĩ rằng bài thơ này được gọi là tác phẩm của Ruan Pan Qu Mai, nhưng nó vẫn thuộc về ông vì lời chứng của nhà văn nữ. Ngược lại, một loại dư luận khác tin rằng lời giải thích của ông Wu Xuanfu, mặc dù ông không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.

Ruan Peihan tuyên bố rằng cô là tác giả của bài thơ này. Cô nói rằng ông Fokker đã “vu khống” và làm mất danh tiếng của ông. Nếu ông Phúc không xin lỗi công khai trước ngày 10/10, Quế Mai sẽ đưa vụ việc ra tòa. Đến nay, 10/10 thời gian đã trôi qua, ông Phúc vẫn chưa xin lỗi, nhưng Nguyễn Phan Quế Mai vẫn im lặng.

Bài thơ “Đất nước gọi tên của nó”.

Từ góc độ của một luật sư, Luật sư Le Le Lawyer Việt Nam Giám đốc Công ty Luật Longteng và chuyên gia bản quyền Quang Vy cho biết, khi tranh chấp bản quyền thơ vẫn tồn tại, cách tốt nhất để giải quyết tranh chấp là cho cả hai bên nộp đơn kiện lên tòa án. Phiên tòa dân sự. .

Theo Quang Vy, khi một người xuất hiện trước tòa, cơ sở quan trọng nhất là tác phẩm được bảo vệ bởi bản quyền. Nếu không có ai đăng ký bản quyền, mỗi bên cần bằng chứng về quyền sở hữu.

Luật sư đã phân tích một bài thơ do Nguyễn Phan Quế Mai gửi cho báo Hà Nội và Vietnamnet mới. Bài thơ được in trên “Sách của Tổ quốc” với tên là một trong những bằng chứng hợp lệ trong tranh chấp. Luật sư nói: “Hơn nữa, ông NgôXuân Phúc có nghĩa đây là công việc của anh ấy và anh ấy cần thể hiện lời khai của mình.” Về việc ai đó tự xưng là bài thơ của anh ấy, nhưng chưa thể hiện lời khai hoặc luật sư của anh ấy. Nói: “Chỉ nhận một công việc là không đủ để cấu thành tội phỉ báng (tội hình sự). Tuy nhiên, nếu bạn thực hiện và phân phối tác phẩm của mình và phá hủy tác giả (danh dự) hoặc vi phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tác giả (thật), Nhà trường chỉ ra rằng đây là dấu hiệu của sự phỉ báng. »

Bất kỳ tác phẩm văn học và nghệ thuật nào được tạo ra dưới một hình thức vật chất nhất định đều được bảo vệ bởi luật sở hữu trí tuệ. Luật sở hữu trí tuệ không buộc tác giả phải đăng ký bản quyền. Tuy nhiên, trong trường hợp tranh chấp. Đăng ký bản quyền sẽ có lợi cho tác giả, điều đó có nghĩa là người đã cấp giấy chứng nhận bản quyền không cần phải chứng minh. Ông Wei Yi nói: Sau đó, luật sư sở hữu trí tuệ khuyến nghị tác giả nên làm theo thủ tục đăng ký bản quyền khi tạo tác phẩm để tránh bị kiện. Gây rắc rối. “. Hiện tại, một số người quan tâm đến tranh chấp đã tham gia tìm kiếm dữ liệu của bài thơ có tên” Đất quốc gia “, được gọi là” trực tuyến “. Có quan điểm cho rằng mặc dù ông Fogg đã tải lên bài thơ này vào năm 2008 và Bài thơ đã bị xóa, nhưng dữ liệu vẫn tồn tại trên Internet.

Theo Wu Xuanfu, bài thơ anh viết là một bản thảo. Nhưng sau khi anh bị lạc, anh đã đưa tác phẩm của mình lên trang mạng xã hội Myspace và nhiều trang khác. Nhưng ông Fokker đã xóa tất cả các tài khoản trên “Không gian của tôi” và trang web. Bộ nhớ của ông Fokker cũng không chắc chắn. Ông nói rằng do sử dụng nhiều địa chỉ email, ông không thể nhớ địa chỉ email nào đã được sử dụng để đăng ký tài khoản Myspace , Tôi có thể ghi nhớ địa chỉ email chính xác mà tôi đã sử dụng trong quá khứ. “Có thể tôi đã sử dụng ngogia_8x @ gmail hoặc ngogia_8x@yahoo.com hoặc một cái gì đó. Tên của Myspace dường như là “phuong hoang” – nó được gọi bởi những người tự xưng là tác giả của đất nước.

Tìm kiếm dữ liệu do ông Ngô Xuân Phúc và ông Phương Đông – chuyên gia kỹ thuật công ty tin tức thông tin – thông tin tìm thấy trên Internet. Sau hai ngày tìm kiếm, như ông Ngô Xuân Phúc cho biết, ông không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào về bài thơ này trong năm 2008.

Ông Phương Đồng nói: “Tôi đã kiểm tra bộ nhớ cache Google Google và đăng ký nó trên Myspace để xem nó có liên quan đến bài thơ này không, vui lòng cho biết tên của mọi người (ví dụ Ngô Xuân Phúc), biệt danh … nhưng họ Không tìm thấy gì. “- Tuy nhiên, điều này không xác nhận rằng ông Phúc không nói rằng ông Đồng nói:” Điều này cũng có thể là do ông Phúc đã xóa bài thơ, xóa tài khoản và hệ thống không ghi lại bất kỳ thông tin nào. “— -Ông Ngô Xuân Phúc – Người nhận bài thơ “Quê hương” được viết bởi chính ông.

Bài thơ này có tên là “Quê hương” và được đặt theo tên của tác giả Nguyễn Phan Quế Mai trên tờ báo Hà Nội mới vào tháng 6 năm 2011. Từ đó, nhạc sĩ Đinh Trung Cần sáng tác nhạc và trở thành một bài hát nổi tiếng trong nước. .

Vào ngày 6 tháng 10, nhà thơ Bằng Ái Thổ cho biết ông đã đọc bài báo được xuất bản vào tháng 4 năm 2011 tại nước này,Được hình thành trước Ruan Ruan P. Bà Ái Thổ cho biết, một nhà thơ tên là Anh Vũ (thường trú tại Bắc Giang đã chết năm 2014) đã tải nó lên và gửi cho Ái Thổ để sáng tác nhạc. Đây chính xác là những gì ông Fogg nói. Trong một bức thư ngỏ gửi Ruan Pan Qu Mai, ông Fok đã đề cập đến tình huống của một nhà thơ Bắc Giang. Ông nói rằng ông sẽ biến những bài thơ của mình thành âm nhạc. Bài phát biểu của bà Bằng Ái Thổ không thể đưa ra bất kỳ bằng chứng nào, khiến khán giả bối rối hơn về vụ việc.

Lâm Thu