Theo dõi xuất bản văn học miền Nam trước năm 1975

• Sách
• 2020-07-06

Ông Văn-Lưu Hà

– Đại diện Hội văn hóa Phương Nam-Đơn vị thành lập kệ “Nhà văn miền Nam trước năm 1975” nói rằng nếu đất nước có thể hệ thống hóa và xuất bản các đầu sách phải in lại, thì đơn vị này làm cho Cuốn sách có nhiều lợi thế hơn trong việc lựa chọn tác phẩm sẽ được in.

Tình hình thực tế của phiên bản này cho thấy có nhiều tác phẩm của tác giả gần đây. Tác giả đã từng được liệt kê là một “lệnh cấm giao thông” và được đề xuất bởi một tác giả. một. Nhưng một số trong số đó, chẳng hạn như cuốn sách của Dương Nghiêm Mẫu, đã được “xuất bản” và đưa ra một loạt các bình luận và phê bình. Nhà nghiên cứu Vương Trí Nhân cho biết, nhiều lời khen ngợi và phê bình chủ yếu dựa trên các vấn đề phi văn học, ảnh hưởng đến sự chấp nhận của công chúng về giá trị thực sự của tác phẩm.

Tuy nhiên, theo một số nhà nghiên cứu nổi tiếng, không cần thiết phải sử dụng cùng một danh mục các tác phẩm được cấp phép như tác phẩm văn học trong tác phẩm văn học. Dịch giả Đoàn Từ Huyền nói: “Tôi không nghĩ rằng nó không cần một danh sách hay bất kỳ phần nào, cá nhân hay công việc để chi phí cho đất nước và hội họa. Chúng tôi có Hiến pháp và xuất bản hợp pháp Trong mọi xã hội văn minh, chỉ có luật pháp là thước đo duy nhất của hành động công dân. “

Trung tâm văn hóa và văn hóa Đông và Tây, kể cả Đoàn Tử Huyền ) Quý ngài. Hợp tác với Nhà xuất bản Tri thức, một bài báo nhạy cảm Phạm Quỳnh vừa được xuất bản. Ông Huyền nói: “Khi chúng tôi xuất bản một cuốn sách, cơ sở của chúng tôi là liệu cuốn sách đó có vi phạm pháp luật và tốt cho người đọc hay không.”

Chia sẻ quan điểm trên, nhà nghiên cứu Nguyễn Ngọc cũng chỉ ra rằng nếu thực hiện không đúng cách, hạn chế Danh sách kiểm tra tình dục trước khi kiểm tra tình dục có thể trùng lặp với phương pháp xuất bản. Luật xuất bản quy định: “Nhà nước sẽ không kiểm duyệt hoạt động trước khi xuất bản.” Ngok nói: “Không ai có quyền liệt kê các tác phẩm đã xuất bản và chưa xuất bản. Sách sau khi sinh, nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật, sẽ bị đưa ra công lý.” Danh sách các tác phẩm sẽ được xuất bản có thể không được sử dụng trong văn học Hoạt động, nhưng hiện tại không có quy định mới trong danh sách các ấn phẩm bị cấm. Tuy nhiên, quá trình giới thiệu văn học miền Nam trước năm 1975 luôn bị chia rẽ và đánh dấu. Bất chấp chính sách thành lập thư viện “Nhà văn miền Nam trước năm 1975”, đây không phải là mục tiêu đầu tư của Phương Nam. Ngoài các lý do tại sao các nhãn tiền tệ khó sử dụng bản quyền và có ít giá trị thương mại, quá trình xuất bản sách trước năm 1975 gặp nhiều khó khăn khách quan khác.

Mặc dù văn học miền Nam trước năm 1975 có giá trị cao. Liên quan đến tranh cãi, nhà nghiên cứu Vương Tri Nhân cho rằng không thể tách rời hoàn toàn phần này của lịch sử văn học Mỹ. “Trong văn học miền Nam trước năm 1975, ngôn ngữ và sự chấp nhận văn hóa nước ngoài đã có rất nhiều đóng góp … Tôi rất buồn. Cho đến bây giờ, không ai có kế hoạch tổ chức và thực hiện nhiều nghiên cứu. Cách thức có hệ thống và nghiêm túc, để chúng tôi Bạn có thể xử lý cát để tìm vàng, tránh gây nhầm lẫn đồng thau, gây ra phản hồi đóng góp và ảnh hưởng đến giá trị văn học mục tiêu. “Đúng” .- Tác giả Nguyễn Ngọc nhắc lại những gì ông nói 10 năm trước: “Bất cứ ai xuất bản tác phẩm ở bất cứ đâu, bất cứ lúc nào Tất cả đều tài năng. Không ai nên tước đi quyền của họ để thưởng thức những tác phẩm này.

Làm thế nào để đối phó với các ấn phẩm xuất bản trước năm 1975 là một vấn đề khó khăn. Giải quyết rõ ràng. Cho đến nay, sau hơn 30 năm phát triển, câu chuyện này đã dừng lại theo một hướng chung. Giống như Bộ Văn hóa và Thông tin của Thành phố Hồ Chí Minh Thứ trưởng bà Tguh Nhanyen Thanh nói: “Tôi hoàn toàn ủng hộ việc in lại sách trước năm 1975 để làm cho chúng hữu ích. Trong thời kỳ này, sách nói chung, đặc biệt là sách văn học, là một phần không thể thiếu của văn học Việt Nam. Đất nước cần tích cực phát triển các tác phẩm văn học nghệ thuật có giá trị, nhưng sách tư tưởng và nghệ thuật sẽ ảnh hưởng đến văn hóa và chính trị. Chúng ta cần nghiên cứu khoa học nghiêm túc. “