4 chướng ngại vật ngăn Mỹ tái triển khai vũ khí hạt nhân ở Đông Á

• Quân sự
• 2020-07-22

Hoa Kỳ đã triển khai nhiều vũ khí hạt nhân ở Hàn Quốc. Ảnh: Wikipedia.

Vào ngày 15 tháng 9, Triều Tiên đã phóng tên lửa đạn đạo tầm xa (IRBM) Hwasong-12 từ khu vực gần thủ đô phía đông Bình Nhưỡng, bay qua lãnh thổ Nhật Bản, tầm bắn và độ cao của nó vượt quá các nỗ lực trước đó. Sự ra mắt này đã buộc Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Nhật Bản phải nhanh chóng tìm cách đối phó với sự phát triển nhanh chóng của chương trình vũ khí của Triều Tiên.

Một trong những giải pháp được đề cập là triển khai lại năng lượng hạt nhân ở Hoa Kỳ. Nhân viên chiến lược tại Hàn Quốc và Nhật Bản. Tuy nhiên, chuyên gia quân sự Zachary Keck cho biết, theo lợi ích quốc gia, Washington và các đồng minh châu Á sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức lớn để ngăn chặn kế hoạch trở thành hiện thực.

Những ý tưởng lỗi thời — Hoa Kỳ đã triển khai vũ khí hạt nhân cho các đồng minh châu Á và châu Âu vào những năm 1950 vì họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc ngăn chặn một cuộc tấn công bất ngờ của Liên Xô hoặc Triều Tiên. Máy bay ném bom mang bom hạt nhân, như B-29 và B-50, không có đủ tầm bắn từ Hoa Kỳ đến mục tiêu và không thể quay trở lại, và tên lửa đạn đạo liên lục địa đầu tiên của Mỹ (ICBM) được sản xuất vào năm 1959. Ngay cả máy bay ném bom ICBM và B-52 đầu tiên cũng không đáp ứng yêu cầu.

Máy bay ném bom B-29 không thể ngăn chặn Triều Tiên. Máy bay ném bom mất quá nhiều thời gian để bay từ Hoa Kỳ đến Liên Xô hoặc Bắc Triều Tiên, và độ chính xác của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa quá thấp vào thời điểm đó gần như không phù hợp để sử dụng chiến thuật. Lực lượng đồng minh. Điều này buộc Washington phải đặt vũ khí hạt nhân chiến thuật nhỏ và hỏa lực nhỏ giữa các đồng minh gần tiền tuyến để duy trì sự răn đe.

Từ những năm 1980, sự phát triển của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa và tàu ngầm phóng tên lửa đạn đạo đã thay thế hoàn toàn vai trò của vũ khí hạt nhân chiến thuật với độ chính xác của Israel. Đây là lý do tại sao Hoa Kỳ rút toàn bộ lực lượng hạt nhân tại Hàn Quốc vào năm 1991 và ngăn chặn việc tái bố trí sang Bán đảo Triều Tiên.

Không có giá trị quân sự — Việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Đông Á không có giá trị thực tế, đặc biệt là ở Nhật Bản. Theo “Hiệp ước tên lửa đạn đạo tầm trung” (INF), tầm bắn tối đa của một tên lửa đạn đạo liên châu Phi từ Hoa Kỳ là 500 km, không đủ để tiếp cận Triều Tiên và Nhật Bản. . Nếu được phóng từ Hàn Quốc, tên lửa của Mỹ có thể được phóng tới Triều Tiên, nhưng chúng cần được phóng ở phía bắc Bắc Triều Tiên. Đây là phản ứng của Triều Tiên và mang lại nhiều rủi ro. -Sự phổ biến của bom và tên lửa thông minh đang giúp Hoa Kỳ tấn công chính xác các mục tiêu bên trong Triều Tiên, thay vì dựa vào sức mạnh hủy diệt của vũ khí hạt nhân để tiêu diệt chúng. -Nhân viên chiến lược của bộ ba răn đe hạt Mỹ. Nhấn vào đây để xem toàn cảnh.

Washington và Seoul có đủ sức mạnh quân sự để đẩy lùi cuộc tấn công quy mô lớn của Bình Nhưỡng mà không cần sử dụng vũ khí hạt nhân. Nhiệm vụ thực sự của vũ khí hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên là răn đe hoặc trả đũa việc sử dụng tên lửa và bom nguyên tử của Bình Nhưỡng. Ba lực lượng răn đe chiến lược lớn của Hoa Kỳ, bao gồm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, máy bay ném bom hạt nhân và tàu ngầm chiến lược, sẽ là nền tảng phù hợp để thực hiện nhiệm vụ này, thay vì mạo hiểm đặt vũ khí hạt nhân ở Hàn Quốc và Nhật Bản. — Những tác động tiêu cực không cần thiết

Việc tái bố trí vũ khí hạt nhân chiến thuật của Hoa Kỳ ở Đông Á sẽ có những tác động chính trị và quân sự tiêu cực. Mỗi đầu đạn hạt nhân được vận chuyển đến Hàn Quốc đòi hỏi một đội ngũ chuyên gia tận tâm để vận hành và bảo trì. Các địa điểm hoạt động sẽ cần rất nhiều tiền để xây dựng hoặc tu sửa, chưa kể một số lượng lớn binh lính để bảo vệ họ.

Tùy thuộc vào loại vũ khí hạt nhân, Seoul và Tokyo sẽ phải thay đổi nguồn. lực lượng. Ở châu Âu ngày nay, Hoa Kỳ duy trì bom hạt nhân chiến thuật, trong khi các đồng minh NATO chịu trách nhiệm triển khai máy bay của họ, yêu cầu họ sửa chữa máy bay và cung cấp cho nhân viên đào tạo chuyên môn. Điều này sẽ trở thành một yếu tố tiêu cực đối với Hàn Quốc và Nhật Bản, bởi vì hai quốc gia này sẽ nỗ lực cải thiện khả năng chiến tranh phi hạt nhân của họ.

Các kỹ thuật viên Hoa Kỳ chuẩn bị cho các địa điểm lưu trữ vũ khí hạt nhân hạt nhân B61-12 cũng có thể dễ dàng trở thành mục tiêu lý tưởng để tấn công Triều Tiên. Điều này đặc biệt nguy hiểm vì Triều Tiên đang phát triển nhiều tên lửa thông thường có độ chính xác cao. Khi nhiều mục tiêu cần được bảo vệ và hiệu quả đánh chặn không thể được đảm bảo, Hoa Kỳ cũng phải triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa bổ sung.

Căng thẳng gia tăng với các đồng minh

Triển khai vũ khí hạt nhân để tăng cườngHoa Kỳ-Nhật Bản-Hàn Quốc, nhưng thực tế họ sẽ gây ra áp lực không cần thiết. Chính phủ Hàn Quốc đã nhiều lần tuyên bố rằng họ không muốn Hoa Kỳ tái triển khai vũ khí hạt nhân trong khu vực. Lịch sử đã chỉ ra rằng việc sắp xếp vũ khí hạt nhân tiên tiến đã mang lại nhiều vấn đề cho các liên minh quân sự.

Trong Chiến tranh Lạnh, Anh đồng ý cho phép Hoa Kỳ tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân vào lãnh thổ. Đất đai, nhưng lo lắng rằng Hoa Kỳ sẽ sử dụng chúng để tấn công Liên Xô mà không có sự chấp thuận của Anh. Điều này buộc hai nước phải trải qua các cuộc đàm phán căng thẳng. -Seoul đã công khai yêu cầu Washington chấp nhận phê duyệt trước khi tiến hành một cuộc tấn công thường lệ vào Bình Nhưỡng. Việc triển khai vũ khí hạt nhân chỉ gây ra tranh cãi, dẫn đến sự suy yếu của liên minh khi cần sự đoàn kết giữa các quốc gia.