NATO có thể bảo vệ Nga đi sai hướng

• Quân sự
• 2020-07-29

Quân đội Na Uy dự kiến ​​sẽ đối mặt với một tình huống trong Chiến tranh Lạnh: Nga gửi “quân xâm lược” đến phía bắc thông qua Hạt Finnmark, giáp ranh với tỉnh Murmansk và Bán đảo Kola của Nga. Tuy nhiên, một chuyên gia của Học viện Hải quân Na Uy Ina Holst-Pedersen Kvam (Ina Holst-Pedersen Kvam) cho biết tình hình đã thay đổi, khiến kế hoạch phòng thủ của Na Uy và NATO trong 60 năm qua trở nên lỗi thời.

“Kế hoạch của Naui và NATO dường như rất khủng khiếp”, Kvam nói với NRK vào ngày 21 tháng 7: “Nga không cần chiếm Finnmark để đảm bảo lợi ích chiến tranh với NATO. Tấn công Finnmark Kế hoạch được Liên Xô xây dựng trong các điều kiện hoàn toàn khác với điều kiện và điều kiện kỹ thuật ngày nay. “— Kvam nói rằng quan điểm phòng thủ của NATO và Na Uy không theo dõi sự phát triển. Chuyên gia này cho rằng các hành động của NATO ở Biển Bắc đang gia tăng, đặc biệt là trong cuộc tập trận Trident 2018 với sự tham gia của máy bay Porte của Mỹ, kêu gọi Nga sửa đổi kế hoạch, tập trung vào Quần đảo Lofoten ở Hạt Nordland ở miền trung Na Uy. – “Nga có thể nhận ra sự tồn tại của tàu sân bay Mỹ, cho thấy Quần đảo Lofoten có liên quan đến kế hoạch chiến đấu của NATO và sẽ điều chỉnh các hoạt động quân sự. Sau cuộc tập trận” Trident “năm 2018, Nga đã tiến hành ở phía tây, đặc biệt là gần Lofoten Trong cuộc tập trận, Kvam nói rằng các vịnh và núi sâu không được bảo vệ nghiêm ngặt; — Các binh sĩ Mỹ đã tham gia cuộc tập trận Trident 2018 với các binh sĩ NATO và Na Uy, tháng 10 năm 2018. Ảnh: Không quân Hoa Kỳ .– – Nếu bạn chiếm Finnmark, Nga ở địa hình bằng phẳng, có nguy cơ tổn thất lớn, nhưng giá trị quân sự của nó rất thấp. “Nếu Nga chiếm Lofoten và triển khai các hệ thống tên lửa tầm xa ở đây, nó sẽ không thể kiểm soát hầu hết khu vực. Ở phía bắc Na Uy, thậm chí ở vùng biển xa hơn về phía tây. Kvam nói: “Quân đội Na Uy ở Troms và Finnmark cũng sẽ bị cô lập với phần còn lại.” Kvam nói rằng NATO và Na Uy chưa xem xét những thay đổi lớn trong công việc của họ. Công nghệ vũ khí, chiến thuật và chiến thuật được sử dụng khi đánh giá các mối đe dọa từ Nga có thể bị áp đảo hoàn toàn trong các cuộc xung đột trong tương lai.

Quân đội Na Uy vẫn tập trung vào quản lý, Đại tá John Olaf Fugren nói, “để ngăn chặn điều tồi tệ nhất xảy ra, chẳng hạn như các cuộc tấn công thù địch.” Tuy nhiên, Kvam tin rằng Nga hoàn toàn có thể kiểm soát Finnmark mà không cần dùng đến các nghị định về đất đai.

“Phạm vi của hệ thống vũ khí hiện tại của Nga bao trùm toàn bộ khu vực Finnmark. Do đó, Nga có thể kiểm soát không phận của Finnmark và phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng như sân bay, cảng và cảng. Radar không dùng đến lực lượng mặt đất”, K Vahm nói.

Vị trí của Hạt Trom và đồ họa của Finnmark (màu đỏ) và Lofoten (được đánh dấu màu cam) ở Na Uy: Wiki Commons.

Kvam nói rằng sau một cuộc tấn công như vậy, các đồng minh phương Tây của Na Uy Không thể sử dụng Finnmark, Nga “đã được cấp vùng đệm cần thiết để bảo vệ kho vũ khí hạt nhân phía bắc”.

“Trong vài thập kỷ qua, trọng tâm của NATO đã chuyển sang quản lý khủng hoảng và hoạt động ngoài lãnh thổ.” Quốc gia. Kvam cho biết điều này ảnh hưởng đến khả năng ven biển của các đồng minh. Nga đã thấy trước sự phản đối của sức mạnh ven biển và có thể khai thác những điểm yếu của Na Uy và các đồng minh trong khu vực. Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy, Đô đốc Hakon Brunn Hansen nói: “Chỉ huy quân đội Na Uy không đồng ý với Tổng thống Kvam. Nếu có chiến tranh, luôn có nguy cơ tấn công mặt đất vào Finnmark.

” Giá trị của Finnmark không thay đổi đáng kể kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh. “Đô đốc Brunn Hansen nói.” Tôi nghĩ rằng không có tín hiệu cụ thể từ Nga. Cuộc tấn công vào Lofoten thích hợp hơn Finnmark. “Trong những năm gần đây, khi Nga và Na Uy cáo buộc nhau làm gián điệp và triển khai quân đội, quan hệ giữa Nga và Na Uy đã trở nên căng thẳng. Olso gần biên giới ngày càng nghi ngờ về Moscow. Kế hoạch hiện đại hóa quân sự ở Biển Barents, như Nga, giám sát việc mở rộng hợp tác giữa Na Uy và Hoa Kỳ và các đồng minh. NATO.

Ruan Tian (theo Sputnik)