Khả năng răn đe của quân đội Nhật Bản dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Abe

• Quân sự
• 2020-08-08

Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe. Ảnh: Lợi ích quốc gia.

“Như tôi đã hứa trong cuộc bầu cử, nhiệm vụ trước mắt của tôi là kiên quyết đối phó với Triều Tiên. Do đó, cần có chính sách đối ngoại mạnh mẽ”, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe hồi tháng 10 sau khi giành chiến thắng. Phát biểu vào ngày 22. Hạ viện bầu cử. Các nhà phân tích cho rằng tuyên bố của Shinzo Abe, cho thấy quân đội Nhật Bản sẽ phát triển đáng kể khả năng tấn công phủ đầu trong tương lai để đối phó với mối đe dọa từ các chương trình hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên. Một .

Nhật Bản phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo (BMD) hai giai đoạn để đối phó với các mối đe dọa trong khu vực. Nhóm phòng thủ trên biển bao gồm các khu trục hạm được trang bị các máy bay đánh chặn SM-2 và SM-3, được thiết kế đặc biệt để đánh chặn tên lửa đạn đạo ở giữa bầu khí quyển. Mạng lưới phòng thủ mặt đất bao gồm pin tên lửa Patriot PAC-3, được sử dụng để đánh chặn tên lửa đối phương trong giai đoạn cuối.

Hệ thống BMD của Nhật Bản được coi là rất hiện đại, nhưng nó vẫn còn nhiều hạn chế. Sẵn sàng. Phạm vi của hệ thống Patriot chỉ khoảng 20 km, điều này chỉ hiệu quả khi một khu vực rộng lớn không thể được bảo vệ gần mục tiêu được bảo vệ. Ngược lại, hệ thống Aegis trên tàu khu trục có thể bảo vệ toàn bộ lãnh thổ Nhật Bản, nhưng nó phải được bố trí hợp lý và kịp thời. Các tên lửa được phóng ở nhiều khu vực khác nhau của Nhật Bản vào tháng 8 và tháng 9 có quỹ đạo vượt ra ngoài hệ thống Aegis của tàu chiến Mỹ và Nhật Bản, hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao (THAAD) của Hàn Quốc và đảo Guam, và hệ thống “Patriot” PAC-3 của Nhật Bản. .

Để lấp đầy khoảng trống này, Nhật Bản sẽ phải tăng tốc kế hoạch và mua hệ thống Aegis Ashore được trang bị tên lửa đánh chặn hiện đại hơn. Nó được cho là tốt hơn hệ thống BMD hiện tại.

Hệ thống phòng không Patriot PAC-3 của Nhật Bản. Ảnh: Thời báo Nhật Bản .

Tuy nhiên, Tokyo cũng có nhiều trở ngại pháp lý trong chiến lược quốc phòng. Hiến pháp của đất nước quy định rằng chỉ có quân đội Nhật Bản mới được phép sử dụng lực lượng tối thiểu cho mục đích tự vệ. Chính phủ Nhật Bản cũng đã xây dựng các quy tắc nghiêm ngặt để thực thi quyền phòng thủ tập thể để bảo vệ quốc phòng. .

Kết quả là, vài giây sau khi Triều Tiên phóng tên lửa, quân đội Nhật Bản sẽ phải kiểm tra quỹ đạo của viên đạn. Nếu họ không nhắm mục tiêu vào Nhật Bản, các nhà lãnh đạo Nhật Bản phải nhanh chóng xác nhận liệu tên lửa có đe dọa các đồng minh của họ hay không. Mặc dù vậy, Nhật Bản không thể đơn phương bắn hạ tên lửa Triều Tiên mà không có sự trợ giúp của Hoa Kỳ và các đồng minh khác. Điều này hạn chế nghiêm trọng khả năng ứng phó với các mối đe dọa của Tokyo. Tên lửa đạn đạo của Bình Nhưỡng, vì khoảng cách giữa Triều Tiên và Nhật Bản rất ngắn, khiến các nhà lãnh đạo Nhật Bản gần như không có thời gian để phản ứng với tên lửa sắp tới.

Để tăng tính răn đe, quân đội Nhật Bản có thể cần xem xét phát triển khả năng phòng ngừa. Năm 1956, chính phủ của Thủ tướng Hatoyama Ichiro tin rằng khả năng tiêu diệt chiến trường tên lửa của kẻ thù là phù hợp với quyền tự vệ của hiến pháp, bởi vì Nhật Bản không thể tự đứng ra theo dõi sự chuẩn bị của kẻ thù. — Lời giải thích này có thể cho phép Tokyo tấn công một quốc gia khác trước khi bị đe dọa. Tuy nhiên, phản ứng của dư luận và bản chất ràng buộc của hiến pháp khiến các chính phủ sau đó mất hứng thú với các giải pháp phòng ngừa.

Shinzo Abe đã tích cực làm việc trong những năm gần đây. Quân đội giải thích lại hiến pháp để quân đội Nhật Bản có thể đóng vai trò tích cực hơn trong cấu trúc an ninh khu vực và đối phó với các mối đe dọa. Việc ông tái đắc cử và lên nắm quyền vào năm 2021 sẽ là điều kiện thuận lợi để Tokyo tiếp tục nỗ lực này.

Tàu chiến được trang bị hệ thống “Aegis” hiện là khiên tầm xa của Nhật Bản. Ảnh: Wikipedia. – Các nhà phân tích dự đoán rằng Thủ tướng Abe sẽ vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc phát triển khả năng tấn công cho quân đội Nhật Bản. Anh ta sẽ bị chỉ trích vì vi phạm hiến pháp hòa bình của đất nước, nói rằng tên lửa tầm xa có thể gây ra chiến tranh và bị hiến pháp cấm. Các quốc gia như Trung Quốc cũng có thể cáo buộc thủ tướng Nhật Bản theo đuổi chính sách tái quân sự hóa đất nước.

Tuy nhiên, trước các mối đe dọa hủy diệt Bình Nhưỡng, Tokyo sẽ phải làm mọi cách để bảo vệ đất nước. Quốc gia. Nếu hệ thống BMD vẫn còn thiếu sót, Nhật Bản có thể cần cải thiện khả năng răn đe, bao gồm phát triển khả năng tấn công tầm xa để đối phó với các mối đe dọa do kế hoạch gây ra.Nhà phân tích Jeffrey Hornung cho biết, theo dõi tên lửa hạt nhân Triều Tiên.